科学网中国教育改革的回顾与展望_草根站长

科学网中国教育改革的回顾与展望

2018-02-26 05:19 来源:草根站长

3、2016年我的践行

霍先生1949年毕业于南京中央大学中文系。历任重庆南温泉南林文法学院中文系、西北大学师范学院中文系、西安师范学院讲师,陕西师范大学文学研究所所长、教授、博士研究生导师。中华诗词学会副会长,中国杜甫研究会会长,陕西诗词学会会长,中国文艺理论学会、中国韵文学会常务理事,美国国际名人传记中心终身研究员、指导委员会副主席,国务院学位委员会第二届学科评议组成员,日本明治大学客座教授,中国唐代文学学会副会长、秘书长及会刊《中国唐代文学研究年鉴》主编等。

1、什么叫“把时间当作朋友”

另外,评价的坐标系中去掉了“别人”这个维度以后,带来的一个好处是能够在别人面前坦承自己的不足,这种发自内心的谦虚会让你更容易进步,和学生讨论问题的时候我敢说这个我确实不太懂,在公众号上敢把自己很不成熟的想法发出来,这在以前都是不可想象的,因为,现在我看重的是自己更快更好的进步。

“下层的居民数量太大,农民的问题没有解决。中国最大的问题还是在农村,农民的问题必须解决,否则进不了现代化。”4月26日,清华大学社会科学学院院长李强教授在深圳创新发展研究院演讲时表示,中等城市和农村是完全两种不同的社会,中国发展接下来的很大任务是在农村。

川普百日新政雷厉风行,正一步步实现他在竞选时的承诺,毫无怀疑,川普一定会实现诺言。作为被社会主义国家普遍痛恨的资本家,川普已经功成名就唯一缺的就是流芳百世,美国总统大位恰恰是其实现流芳百世的绝佳之处,所以我毫不怀疑的是川普大统领一定是一位毫不为己一生为民的好总统,是一位脱离经济利益的低级趣味,实现政治抱负的伟大总统。没有物质利益的诱惑,唯一目标就是在政治上流芳百世的总统,他的目标真的让人相信与美国人民的目标相一致:让美国人活的更好,让美国经济发展的更快。往高的说,这是伟大政治抱负;往低的说,这是动物本能。川普的美国第一和雅戈尔动物园老虎的本能是类似的,川普一心为民就如老虎一心要吃饱;川普不顾政治正确犹如老虎没有道德约束;川普雷厉风行恰如老虎吃人快速而致命。

在李强看来,农民工能否进入“技术群体”,正是供给侧改革的核心问题,因为供给侧改革的核心是生产产品的人本身有没有能力生产出让大家接受的产品,人是第一位的。

这是一个非常重要的概念,我们知道哪怕是非常低的利率,只要是“利滚利”,时间长了,就会变成难以想象的天文数字。

目前中国对美国大约有4000亿美元的贸易顺差(这里包括中国对墨西哥500亿美元的顺差,如果仔细分析发现,墨西哥对美国的顺差其实是中国借道墨西哥对美国的顺差,川普针对墨西哥的关税政策其实就是间接针对中国)。一旦中美发生贸易战,中美贸易不可能仅仅把顺差缩小而不影响总体规模,一定是贸易总体规模下降,但是无论如何这4000亿美元的贸易顺差肯定会消失。如果你说贸易战是两败俱伤的事情,那是你没有深刻理解雅戈尔动物园老虎吃人事件,老虎最终被枪杀也是死,命丧虎口的人也是死,好像真的两败俱伤,但是川普新政出来后,没有特警会将美国一枪打死的。中美贸易战就是中国用鸡蛋撞美国这个石头的,可能石头会有损失,但是微乎其微,鸡蛋已经完全完蛋了。

反观中国,不管中国政府(以媒体为代表)还是中国人普遍一副死猪不怕开水烫的架势,除了谩骂就是陈词滥调的说辞,就如雅戈尔动物园命丧虎口的男人一般,中国人和政府并没有正确评价川普未来新政可能带来的风险。

经过实验室检测,在室温下的空气过滤结果显示,该种材料能够有效地将空气中的pm2.5和pm10污染物降低99.5%,只有在200°C的时候才出现较少的效率损失。另外,该种材料在过滤方面的潜在应用还包括家用吸尘器的灰袋材料和汽车排气管装置领域。

坚持不易!大家都想坚持足够长的时间,但是就是做不到啊。

沉痛悼念霍教授!先生一路走好!

李强说,社会没有诚信,没有诚信又哪有市场?政府、市场和社会三架机器,社会太弱了,有时候政府也说想培育它,但又看不太清楚,有时候可能还怕,其实现代社会经验证明,三架机器缺一不可。

我们再看看4000亿美元的贸易顺差消失后,对中国经济有什么样的打击:4000亿美元的产品规模大约相当于2.8万亿人民币的产品规模,中国人均产值10万元上下,2.8万亿产值相当于由2800万人提供。也就是说,如果4000亿美元的贸易顺差没了,那么新增失业2800万人。这还不是最坏的情况,最可怕的是,外贸产品往往技术含量高,工人素质也高,这些工人往往是个人消费的中坚力量,一旦这些工人没有收入,就大幅下调个人消费水平,以此会显著降低国内其他产品的消费,上万亿的消费突然没有了,进一步打击国内生产,打击国内经济,如果这个正反馈得以持续,经济必将崩溃。

#p#分页标题#e#首先,坚持健身和学习新知识,从肉体和精神上提高自己是一个永久的主题,从2015年夏天开始去健身房锻炼,当时主要是觉得身体状况不太好,去活动活动,2016年一直坚持下来了,体重保持的不错,感觉每天的精力也更充沛了。

大家好,过去三十多年啊,对中国的预测,一种是乐观的,一种是悲观的。但很有意思的是,三十多年过去,我们回头一看,乐观的几乎都是对了,悲观的几乎都错了。十八大召开前夕,英国广播公司BBC曾经邀请我去他们演播室这个主持人很有意思,他见到我坐下来,他问的第一个问题,就是张教授啊,你觉得中共还会有十九大吗?当时十八大还没有召开,即将召开。我笑了,我说过去这么多年,你们对中国的政治预测,那一次是对的?我说我都记不起来,我说我一个人的预测都比你们预测得准。有相当一部分的西方媒体人、西方学者,他的思想里还是一种西方中心论和历史终结论。只要你和我西方做的不一样,你就不对,你就要走衰,你最后要崩溃。大家知道《历史终结论》的作者是福山先生,美籍日裔的学者,来跟我有过一场辩论。2011年时在上海,我说以我对美国的了解,对美国政治制度的了解,我说你的这个设计啊,政治制度设计是前工业革命时期的。美国政治改革的迫切性绝对不亚于中国,实际上我觉得比中国还要迫切。现在我们这个辩论已经将近四年过去了,我的观点没有任何变化,只是更加细化更加深化。但福山先生,最新的一期外交事务杂志,是美国的一个顶尖杂志,他发表了一篇长文,这个长文的标题就是“AmericaninDecay”,“衰败中的美国”。我自己看了这篇文章,英文,还有中文的翻译,我说有百分之九十五不用任何修改,登在《人民日报》上没有问题。我之所以谈问题比较自信,恐怕跟我自己的个人经历有关系。因为我年轻的时候,我在中国最底层工作过,我在上海当过三年工人。我非常荣幸,在八十年代中期时,有机会直接为当时中国的党和国家领导人,包括邓小平,我做了很多次的翻译。我接触过中国的最底层,也接触过中国的最高层。我第一次出国去的是泰国曼谷,我都不可思议,当时到的时候,觉得怎么这么发达,领先上海至少二十年。第一次看到超市,第一次看到高速公路,第一次看到九点钟商店还都开着。当然今天,去过曼谷的都知道,落后上海至少二十年。还有一个特点就是,我在西方长期生活过,所以西方很多忽悠我是不会上当的。我在那儿用过律师,用过会计师,交过税,打过官司,买过地,建过房子等等。我总的感觉是,西方的长处和短处都是客观存在。纽约肯尼迪机场,始建于上世纪40年代,虽历经修葺,也已是“老态龙钟”但现在,它体制中的短处,开始慢慢压倒它的长处。我走了一百多国家之后,我有很深的感觉,中国已经取得这么大的进步,我自己发觉我们相当大的一个人群,特别是我们知识界、媒体界,这些人不自信。总觉得还有一个非常理想的彼岸世界,就西方,特别是美国。我说一次啊在上海一个大学里讲课,讲中国崛起。一个青年教师提了一个颇为尖锐的问题,他说张老师啊,听完你的讲座,给人感觉好像中国人生活得都很幸福,但是为什么还是有这么多人移民呢?你能不能劝他们不要移民,待在中国?我也笑了,我说你这个问题问对人了,我说我不做这样的傻事情,我鼓励他移民。因为我做过个小小的研究,就是至少百分之七十的人,出国之后会变得更加爱国,不管他加不加入那个国家的国籍,一出国就爱国,这个效果比党的教育还要好。而且我仔细查了有关移民的数据,我们现在移民还非常之少,就过去三年平均的这个移民,是十九万一年。十九万一年是什么概念?小小的波兰,还是所谓的民主国家,人口四千多万,去年移民五十万。我们这个民主的台湾省,人口比上海还少,二千三百万,现在在中国大陆生活工作学习的台湾同胞多少人?一百五十万。这是最保守的估计。纽约市中心地铁站,与国内广泛运用的屏蔽门相比只有简陋的护栏我说是围城现象啊。如果你想移民美国的话,我说我给你支个招,我对纽约还算熟悉,恐怕不亚于上海,我说这样吧,你可以从上海的浦东机场,到纽约任何一个机场,纽约有三个机场,现在跟上海联系比较多的是纽瓦克机场,我说你先感受一下,什么叫做从第一世界的机场,到第三世界的机场,美国基础设施都是六十年代的,怎么跟中国比?我说如果你有胆量的话,如果你是八尺男子的话,试一试,敢不敢在纽瓦克这个镇,就像我们虹桥一样是个镇,住一夜,我住过,体验一下你晚上敢不敢出去。我一个朋友在纽瓦克一个医院,做过博士后,我问他了你这个医学院怎么样?他说不错的。我说你哪个专业是最好的?他说枪伤科,天天有火并,那枪伤科就发达了。美国,你只要稍微有点起码的对这个国家的知识、常识你就知道,这个国家三个世界组成:第三世界、第二世界、第一世界。如果你不幸地坠入美国的第三世界,对不起,我估计你的寿命和非洲人差不多,五十来岁。如果你像我们很多的留学生那样,真的通过自己的努力,进入美国所谓的第二世界,变成一个中产阶级,你真的问问这些人,过去二十年,你的实际收入有没有增长?你买了房子的话,你的房子有没有增值?你对以后在美国的退休生活你有没有信心?我不是说美国什么都不好,美国有很多地方不错的,但是我说我们应该平视美国,平视西方,既不要仰视也不要俯视,这样可以防止被西方被美国忽悠。中国崛起到今天这个地步,还要被西方被美国这么浅薄的话语忽悠的话,我们的后代将会诅咒我们。一手好牌,当时的好牌,怎么当时打成那个样子?我自己觉得中国的进步无疑是世界上最大的,可以说是人类历史上没有见到过的。我们脱贫的人数,占世界脱贫人数的百分之八十,我们的成就恐怕超过所有其他发展中国家的总和。现在我们如果看经济总量,我讲超越美国,我讲总量最保守的估计,我看到的,十年之内,根据就是官方汇率计算的GDP,应该超过美国了。如果根据购买力平价,这是另外一种计算方法,就是你的货币实际能够买到多少东西,这样来计算的话,中国经济规模根据国际货币基金组织最新的报告,今年2014年已经超过了美国。就是中国已经是世界最大的经济体。但是有的人还是不自信,说这个没有什么了不起啊,即使你超过美国,你的人口比美国多四倍,对不对?你的人均GDP还是美国的四分之一。我说你换一个指标系统,可能结果就完全不一样。美国人高企的负债率和中国人超高的房产自有率,此消彼长,真正的“藏富于民”在哪里?我自己用两个不同的指标来看世界各国,一个就是家庭净资产,也就是说你老百姓家底到底有多厚。你的房产,你的股票,你的债券,你的储蓄等等加在一起,去掉你所有的债务,你有多少净资产?我现在看到的美联储它每年都出报告的,2010年,美国的家庭净资产中位水平,百分之五十比这个高,百分之五十比这个低,是七万七千三百美金。有人说美国怎么就这么一点呢?实际上美国这个国家是个债务型的国家经济,个人老百姓消费也是债务型的消费,你把债务都去掉以后,资产还确实不是特别高,这个水平和中国今天的家庭净资产,差别已经不是很大了。而在中国的发达板块,我说我们已经形成了一个和美国人口一样多的三亿多人的发达板块,坦率讲四十七万人民币(7.73万美元)的资产,属于弱势群体了,恐怕需要政府提供帮助的人群。第二个重要的指标系统就是人均预期寿命,可以活多久,中国现在是七十五岁,美国是七十八岁,就比中国多三岁,而中国的人口是美国的四倍,而我们整个发达板块,北京上海都是八十二岁,纽约才七十九岁,而且七十九岁还是最近的,前两年还没有到这个水平。为什么名义GDP、人均GDP美国比中国高相当多,但实际上家庭净资产和这个人均寿命这个差距不是很大,一种解释,我觉得邓小平当时讲过一句很好的话,就是我自己亲耳听他讲过,他说因为我们实行社会主义制度,所以我们人民得到的实惠可能会比较多。第二种就是,最富的一百个中国人不可能左右中共中央政治局,而最富的二三十个美国人可以左右白宫。就这么简单。因为现在美国连这个竞选,公司竞选的献金就不封顶了,个人捐款也不封顶了。那就不是Democracy,是Monetocracy,不是民主是钱主,是钱主的话你就没有办法,老板姓怎么改善?但是我们国内一些人还是不自信,西方还是天天在骂我们,他骂我们用的最多的是什么:我们是民主国家,你是专制国家。叫民主与专制,西方一个主要的话语。所以我们讲超越美国,超越西方,不仅是经济总量,不仅是百姓财富,而且也是话语的超越。我们要有自己的话语。今年三月,我们有一个小组去德国首都柏林开会,BBC正好在播一个电视节目,叫“Freedom2014”(自由2014),这里面一个退役的宇航员,拿着一张他冷战时期拍的照片,跟大家说,你们看,这是冷战时期我从外太空拍的柏林的夜景。柏林,东柏林,你们看是黯淡无光的,西柏林非常明亮。这说明了什么,他说,一边是一个落后的专制国家,另外一边是一个繁荣的民主国家。但我们这些从上海到柏林的同事,一到柏林就觉得,这个机场怎么这么小啊,确实,中国已经找不到这么简陋的机场了。这个街道里的商店空空荡荡没有人气,这个夜景比上海差太多了,一个天一个地,所以如果一定还是要套用这个宇航员的话语的话,那么也可以说,今天中国是一个繁荣的民主国家,德国是一个落后的专制国家。德国柏林夜景航拍上海夜景航拍实际上我想关键不是一个国家,德国中国民主还是专制,而是这个话语,民主与专制这个话语,已经落后于这个时代了。已经远远不能解决我们这个非常复杂有非常精彩的世界了。如果一定要找一个新的话语来代替这个范式的话,我想就是,英文叫作GOODGOVERNANCE,良政还是劣政,劣政叫BADGOVERNANCE。就是国家治理的好坏,良政可以是西方的制度,西方制度下有一些国家治理的还可以,有些治理的非常糟糕。良政也可以是非西方的模式,非西方的制度。我把中国也放在这一类,虽然我们很多问题,但是可以经得起国际比较。关键是劣政BADGOVERNANCE,也可以是西方的模式,这一点非常重要。我可以举出一百个例子,从最烂的阿富汗,伊拉克,海底,利比里亚到所谓的发达国家,已经破产的希腊,我倒希腊我就说了,我说我们可以从上海派个团队来帮你治理,因为治理水准太低了。冰岛也破产了,也所谓发达国家,我也去过,没有治理好。我们讲超越,实际上还是一个政治制度的超越,政治制度一个重要的方面就是:如何产生国家的领导人?十八大的时候,纽约时报的编辑给我来了一个邮件,说张教授,能不能写篇评论,我的这个文章的标题是,选贤任能挑战西方民主。我就和他说一个简单的故事,我说你看一下,中国十八大产生的最高执政团队,政治局常委,他们的履历,基本的要求:两任省委书记。也就是说,至少治理过一亿人口,而且要有政绩。我说你看一下平,他治理过三个省,当第一把手,福建、浙江、上海,这三个省的人口加在一起,大约是一亿两千万。这三个省的经济规模加在一起,接近印度的经济规模,我说治理过这么多的人口,这么大的经济板块之后才进入了政治局常委。然后又给他五年的时间熟悉全国的政治、经济、军事、社会方方面面,最后再出任国家的最高领导人。我说这个制度是世界上最具有竞争力的。我说你怎么能比,我是说了这么一句话,我说中国现在的这个选贤任能制度虽然还可以完善,但我已经可以保证,绝对不会产生像美国小布什这么低能的领导人。图中标题依次为《崩溃来临:中俄独裁者将面对的结局》《共产党还能在中国存在多久?》《北京的法老王》《共产主义中国已在崩溃边缘》《中国体制会崩溃吗?》……西方媒体很有意思,我对西方政治制度批评得比较尖锐,但是正因为你批评得比较到位,它有时候还不得不引用你。所以这个今年三月,自由主义的旗舰杂志,Economist经济学人发表一篇封面长文,标题就是《西方民主出了什么问题》。它里边引用了我的一个观点,引用了我的一句话,说是复旦大学的张维为教授说,美国政治制度有太多的问题,老是选出二流的领导人,我是讲过这个意思的话,但它引用的不准确,我讲的是老是选出三流的领导人。尽管中国明显地在赶超的路上做得相当不错,尽管有不少问题,但是西方和相信西方这些政治理论的人还是觉得,他们有一种莫名其妙的道德优越感。我们今年六月份的时候,复旦大学和牛津大学举行了一场中国模式的研讨会,我还是介绍我理解的中国模式,他们得一些学者,英国的还是质疑,中国的政治制度、经济模式等等都质疑。我说我们可以竞争,你坚持你的模式,我坚持我的模式,我的模式不管怎么样,它的逐步的演进,它的与时俱进,它不断地进行改革,它自我调整,我说你们一定要了解一个基本的事实,今天的中国,每三年创造一个英国。说我们一点都不害怕竞争。一点都不害怕制度竞争,一点都不害怕模式竞争,特别不害怕政治制度竞争。最后就是我的结论,很简单,七个字,中国人,你要自信。我们要把不自信的帽子送给我的们的对手,谢谢大家。张维为(专栏),复旦大学特聘教授、中国发展模式研究中心主任,《中国触动》、《中国震撼》、《中国超越》“思考中国三部曲”作者,《观察者网》特邀评论员,瑞士日内瓦外交与国际关系学院访问教授,春秋研究院高级研究员,上海社科院世界中国学研究所所长,日内瓦大学亚洲研究中心高级研究员。上世纪80年代中期曾担任邓小平及其他中国领导人的英文翻译,走访过100多个国家

之所以把川普的新政比作老虎吃人并不是为了贬低川普,而是告诫中国人,特别是一些糊涂的中国人,川普不是孔子而是孙子,他真的会把到口的食物生吞了的。据说雅戈尔动物园被老虎咬死的人是通过逃票进入园区的,而且在有机会活命的时刻为了拿回自己的红米手机而命丧虎口。这让人联想到,这人恰如中国人对川普新政的态度一般。中国人进入WTO大观园以来,有多处不守规则的行为,该履行的承诺未履行,不该执行的政策加紧执行,就如雅戈尔动物园命丧虎口的男子逃票一般。不守规则既然已经发生,而且获取的很大的利益,原来美国可能是病猫,现在川普上台,发现这孙子是个真老虎,在真老虎面前,人类唯一能做的是尽快离开躲避被咬死的风险,断然不该为了一些蝇头小利而丢了性命。

“进取型人格”的人是活在未来的,这种人的评价坐标系不是“别人”和“自己”,而是“现在的自己”和“未来的自己”,他们真的不在意自己现在有多差,他们真正在意的是自己未来是否还像现在一样差。和别人去比,维度太多了,张三比你有钱,李四文章比你发得多,王五有权有势,这种情况下“表现型人格”的人,怎么可能淡定,怎么可能朝一个目标长期的走下去?换一个坐标系,和今天的自己比,把焦点放在自己身上,通过学习和改变,确实的感受到自己的进步,我觉得这种喜悦,这种反馈是长期坚持的唯一动力。没有体会到这种感觉,是不可能坚持做一件事很久的。

经济学特别是宏观经济学研究的是如何将一国经济保持高速增长,经济学历经百年的发展,先后受到凯恩斯主义,货币主义和理性预期学派的影响和发展,数学工具和系统分析将宏观经济学定位在经济增长的方向上,基本上肯定了最终的个人消费是一切经济增长基础,充分就业是一国经济发展的终极目标。什么货币政策,财政政策均应该以充分就业为目标,中国人和中国政府虽然有时逻辑混乱,政策瞎出,但是近30年的经济增长的根基就是个人消费及产生的最终产品的需求的巨大释放造就的。

因为有寒假的缘故,自己还是更习惯把春节作为新一年的起点。总结过去的2016,最重要的一个关键词应该是“把时间当作朋友”。去年春节的时候,听罗振宇说有个怪人过年的时候自己去宾馆开个房间做自己的事情,是不过年的,()。因为“青椒”的职业特点,我这几年对周末节假日其实也没什么感觉,都是按照自己的节奏在过日子,不过并是主动的选择,听说竟然有人做得这么绝,有点好奇,于是在网上搜了一下,看到李笑来在网上共享的一本新书《新生——七年就是一辈子》,看完很有收获,又买了早些年他写的另一本书《把时间当作朋友》,过年期间看完了,这两本书成为2016年对我影响最大的两本书,2016年也是最近这几年自己觉得心态最好,最充实的一年。

世界上也有这么一些人,总是那么从容、优雅,安静地去做他们喜欢或者认为值得的事情,甚至达到了那种“不以物喜,不以己悲”的状态,十年甚至几十年,最终有所成就。刚开始的时候大家看到这种人,会觉得不可理解,甚至觉得“傻”,过了十年,觉得人家是执着,过了几十年,觉得是大师,是神一样的存在。他们的行为没变,变的只是时间,时间给他们的行为镀了金,为他们带来如此巨大的评价差异,时间就是他们的好朋友,这就是一群把时间当作朋友的人。

明白了这个道理,就不会再去痴迷什么捷径,不会觉得那些牛人靠的是天赋或者运气;明白了这个道理,就知道自己应该怎么做,有句话说的挺好:种一棵树最好的时间是十年前,其次就是现在。尽早投入,并且坚持足够长的时间,是我们唯一的选择。

李强采用ISEI方法测量,分析第六次和第五次人口普查数据,23分值群体的传统农业劳动者,2010年占比46.49%,2000年为63.20%减少了16.71%。另外,李强还发现,33—40分值有一定技术的工人群体,“五普”比例是11.2%,“六普”却只有9.8%。

李强还指出,城镇化绝对不是农民上楼,现在全国各地推进城镇化完成指标,“城镇化很大程度是一个历史过程,我们现在有点急,急于想让农民完成城镇化,不应该是这样完成的。”

目前的中国经济环境早已经脱离原来短缺经济状况,各种产品可以说非常丰富,作为经济践行者的企业如果要开足马力生产产品唯一的决定因素就是订单,如果没有订单任何企业都望洋兴叹。经济活动产生两类产品,一种是终产品(就是被个人消费者消费的产品),一种是中间产品(就是企业为生产终产品而投资进入生产线的产品),后者虽然不是被个人消费,但是仍然以个人消费为基础的,因为个人消费的终产品要由这些中间产品来生产,如果没有最后的终产品,企业家就不会购买中间产品而投资生产终产品。比如衣服作为终产品被需求,衣服工厂就需要投资机床等设备来生产衣服,如果衣服不被需求,工厂就没有订单,企业家就不会投资机床设备这类中间产品。所以说经济发展的终极力量是由个人消费的终产品的规模来决定的。

“一个社会必须容纳中小资本,让中小资本成为一个主体以后,社会才是正态的。如果一个社会只有大垄断,意味着少数人占有的财富太大,大部分人进入不到社会中产里来。”李强还引用了李克强曾经的表述,“有的城市规划、管理观念存在偏差,一味追求‘环境整洁’,牺牲了许多小商铺。这样的城市其实是一座毫无活力的‘死城’!”

#p#分页标题#e#人是理性的,个人消费也是有限定条件的,个人消费一定是个人收入的一部分,假设这个占比是一定的,那么个人收入就是决定个人消费的唯一因素(实质上因为有对经济的预期,个人收入另一块还包括储蓄,会因未来经济状况而变,为了简化分析,我们假定是不变的)。而个人收入从哪里来?这又回到经济活动中来了,个人因为就业提供劳动产生各类产品(包括中间产品和终产品),就业单元实现收入就会按劳所得分配一定收入给予提供劳动的个人。因为社会产品很多,个人参与企业生产各类产品有了收入,而这些收入又会购买这些产品(主主要是终产品),这样犹如齿轮互相咬合,作为人不但通过劳动赚取收入,还通过收入购买产品,企业家再组织劳动者生产这类产品,这样就形成了一个循环系统。这个循环系统不断运转就成就了经济增长。任何的不平衡都有可能导致经济的起伏。

然后,踏实的把自己教的“土地信息系统”课程上好,把研究生带好。下半年主要精力在教学,换了原版教材,PPT基本重新做了,尝试用“课堂派APP”加强互动,从作业、实习、考试都有所思考和改进,其实教学的时候自我感觉并不好,甚至觉得是在自娱自乐,不过,我还算淡定,因为说实话,我决定投入一点精力搞搞教学,即使学生反应不好,至少提高自己的水平和赚钱能力也是我很看重的(那篇文章里面说过这个道理),最后有点出乎意料,竟然很多学生给我留言表示感谢,心里还是温暖了一阵。

2、怎样才能把时间当作朋友

目睹霍先生1998年1月10日为拙作在《西安晚报》发表的《文理融通的桥梁--中国大学科技期刊史评析》和为吾题赠之墨宝,不觉黯然神伤。

“我们确实没有给农民工创造晋升的渠道,这是大家要思考的。”李强曾撰文从权力地位、经济地位、教育地位、技术职称、户籍身份地位以及家庭出身分析农民工上升渠道的可能性。他的结论是,职业技术职称地位对于农民工的发展余地最大,并提出“通过农民工转变为技术工人(包括高级技术工人),实现中国社会向中产阶级社会转型还是有可能的。”

2017年2月1日(农历丁酉年正月初五)上午,陕西师大文学研究所所长、博士生导师、一代诗词大家霍松林教授不幸逝世,享年96岁。

“没时间了”是经常在我脑子中盘旋的一句话。按理说,如果总是这种状态的话,那不应该是一个惜时如金,勤奋无比的上进青年么?事实正好相反,被这种焦虑的情绪包围,就越来越坐不住,不愿意踏踏实实下功夫做点事,更多的时间是想着能发现什么捷径,刚干了几天发现没什么效果,就放弃了,然后又去做其他感觉更容易见效的,或者又去尝试某种“更有效”的方法,最后,没见到什么效果,时间反而更少了,于是更加烦躁。

第二, 停止敌对态度,认清形势,与川普政府好好沟通,以前没有做到的承诺立刻做到,以前逃避的规则立刻买票进场。这不是低声下气,而是和平友好平等互利的双赢。

带研究生一年级的学生,基础课比较多,就推荐他们读了几本书,主要是培养批判性思维的,一个月一本,读完跟大家一起讨论,一直坚持到了期末,感觉效果也很好。

我们说老虎吃人是动物本能,我们同时也指出川普总统就是一个老虎,他真的会“吃人”的。川普在10天内推出的行政命令几乎把竞选承诺的50%实现了。未有实现的承诺也是最大的承诺就是平衡美国巨额贸易逆差,也就是说要让这些巨额贸易逆差消失,让多进口的产品全由美国自己生产。美国当前一年的贸易逆差差不多1万亿美元。假设美国人均产值在10万美元一年上下,这1万亿美元全部回到美国,能产生1000万人的新增就业机会。目前美国总体失业人数也就1000万左右,如果能够实现把1万亿美元逆差打平的目标,美国真正实现充分就业了,美国再次伟大真的可以实现了。川普作为美国总统而且对经济有深刻了解的人不可能不知道这个可能,基于川普的风格打平贸易逆差一定会执行的。日本人对美国大约有700亿的贸易顺差,虽然没有中美贸易顺差大,但是对日本来说也是心头肉,所以日本政府积极活动,不能让这些顺差白白丢掉。

“中国这么多年来一直需要那么多的劳动者,技术劳动者居然没有增加。”李强说,与之相关的一个大问题就是农民工怎么办。“如果农民工打一辈子工还叫农民工,就是社会制度出问题了。”

从“把时间当敌人”到“把时间当朋友”,在心态和思维上是个巨大的改变,是一个底层操作系统的升级,有了这种体会后,会使自己在处理具体事情的时候产生很大的变化,当然这是一个过程,我也还在不断的调整自己,下面总结了两点我的体会:

这两年好像流行这么一句话“为什么懂那么多道理,却依然过不好这一生”,我觉得这是废话,道理岂是看看读读就行了的,不去践行那有什么用?总的来说,过去的一年离我上面所说的能够“把时间当作朋友”的那些人差距还很大,但是,过去一年的实践也足以让我感到高兴,和前几年相比,真的保持比较平和的心态,踏踏实实做了不少事。

据介绍,MOFs材料是一种多孔结晶材料,由有机骨架和金属离子组成,这种材料可以通过静电吸附作用实现对大量的细微颗粒物的捕获。王博团队合成了三种MOF结晶化合物,并且使他们附着到不同的基材表面,包括纺织物、泡沫材料和塑料材料,实现了双面热滚压加工。

即使有政府存在,它几乎对个人消费没有多少影响力,所以很多信奉市场经济的人坚决反对政府介入经济太深,因为政府对决定经济发展的根本——个人消费规模几乎无能为力,唯一能做的就是保护个人消费,努力提高个人消费,即从充分就业的政策目标来行政府政策。

(2)进取型人格

第二, 立即停止计划生育,鼓励多生多育,扩大人口规模,提高人口红利。孩子是个人消费的大头而且是不变的消费,只增不减。

第一, 降低企业和个人税负,缩小政府规模,扩大个人消费潜力。政府税负永远是经济发展的负担,唯有缩小政府规模才能实现个人收入份额的扩大,才能实现个人消费的增加。

我们不去分析中国为什么会有如大大量的贸易顺差,我们只管一旦川普新政将中美贸易打平,也就是中美贸易直接没有了顺差逆差,那么对中国有什么影响?我们先前的分析已经肯定了川普新政是真老虎,他一定会为了打平中美贸易而推出各种行政命令。基于这一前提假设,我们只分析如果中国对美国的贸易顺差消失后,中国会有什么变化?

在现实中,很可能出现这样一种现象,好不容易培养的技术工人在小城市找不到工作,只能到大城市就业,而大城市又排斥他们,甚至,北京很多知名大学的毕业生都无法获得落户指标。李强说,“如果不给农民工创造一个晋升中产的渠道,社会永远是一个分化的社会。”

不正确评估自身所处风险可能让一个人命丧虎口,那不正确评估一国所处风险有可能让一国经济崩溃政府下台,对于身处中国的不管是中国人还是中国政府都不应该掉以轻心,否则可能死无葬身之地。反观我们的邻国日本就做的很好,一听到美国总统川普对美日贸易逆差不满意,甚至有指责日本有操纵汇率之嫌,日本政府并没有如中国政府一般警告川普不要“一意孤行”,而是积极应对,寻求一切机会解释沟通,并拿出计划搞了一个促进美国就业的蓝图以期获得川普大统领的理解并不要推出限制美日贸易政策。显然日本政府的所作所为正是基于日本对美国大额贸易逆差的基础之上,并能够深刻理解贸易不平衡所带来的对日利好对美利空现状,且按照常识寻求解决途径。

“进取型人格(Be-BetterType)”是这两本书中对我影响非常大的概念,与之相对的是“表现型人格(Be-GoodType)”。并不是说表现型人格就很坏,我觉得我从小学一路走过来,之所以表现还不错,就是因为我是很典型的表现型人格,我是非常受不了别人说我不行的,我总是努力做的比别人好,这是我前进的源动力。但是这种在意别人的评价,在意自己现在的表现的人就很难和时间做朋友。

图中表述了第一和第二个步骤

#p#分页标题#e#第一, 鼓励创新,保护知识产权。创新往往是以更少的成本提供更好的产品,或者用新的技术生产具有新需求的产品,使得同样的个人消费能够产生更多的个人收入,然后个人收入再次提高个人消费。

在提问环节,李强还谈到社会建设的重要性,尤其是在政府、市场与社会三个维度上,“未来的几十年如果中国不能培育起一个和政府、市场相匹配的社会的话”,就可能出现孙卫平教授所谓的“溃败”。因为,中国经济发展到一定程度以后,经济问题无法通过自身加以解决。

对于封闭的经济体,消费最终产品的个人消费是经济发展的关键,换句话说,只要存在大规模的个人消费,经济的发展往往是顺利和快速的,呈现各种人口红利就是这个原因。但是世界经济是一个全局性的,各国因为比较优势存在国际间的贸易。对于一个国家来说,出口所有产品都是由自己国民生产,收入都属于自己的国民,也就是我们以上分析的个人消费(这里不用区分终产品还是中间产品);而进口则是别的国家生产,生产的收入和劳动报酬也是他国实现,本国提供的仅是个人消费,占用了本国的个人消费额度,导致本国个人消费规模的降低。综合进出口,贸易顺差就是一国额外产品的个人消费额度,能够带动本国经济发展,增加本国就业,实现本国个人消费规模的增加。所以任何国家都希望自己国家的贸易是顺差,最好是巨额的贸易顺差,犹如目前的中国。

王博团队在该领域的研究已经形成较为成熟的技术积累,下一步将深入推进其技术转化和产业化。

相比于企业大生产,个人消费是零散的,不好也不可能整齐划一的进行计划。所以一旦某种预期存在,个人消费就会有波动,企业生产的产品就会与个人消费的终产品脱节,有的产品卖不出去,有的企业没有订单,企业停工增加,劳动就业人数下降,个人收入自然会降低,收入降低再会降低消费,一旦形成正反馈经济可能一路下滑,经济进入衰退。经济衰退,政府不可能不作为,这个时候政府必然采取措施有可能出现好的政策把经济拉动起来,这样的波动就是经济周期。

李强将当前现状称之为“技术流动的社会断裂”,后果就是直接导致农民工“有技术无地位”。虽然国家层面已经建立“职业资格证书”制度,但绝大多数的农民工并没有获得证书,即使获得证书的少数农民工,也几乎没有给他们的社会地位上升带来什么影响。因为一个人的专业技术地位只有得到了社会制度的认可,他才可能获得相应的社会地位。

第三, 政治上的变革我就不说了。

我们都希望摆脱现状,实现飞跃,但从本质上来说任何人都无法摆脱现状——每一个时刻的现状都是过去时刻的结果,每一时刻的现状也都是未来某一时刻的原因。对现状不满,急于摆脱是人们常常不知不觉落入的陷阱,不要不切实际的期望一天就从地上飞上了天,接受现状是基本的前提。那么如何转变,怎样才能实现飞跃呢?答案就是理解复利,并且坚信复利最终会带给你难以想象的价值。

另外,实现了几个“第一次”,第一次从头到尾读完了一本英文原版书《TheLeadershipPipeline:HowtoBuildTheLeadershipPoweredCompany》,之前看过文献,也看过半本小说,还真是没有完整读完一本原版书,算上我换的英文教材,今年算比较完整的看了两本。第一次开设了一个香港账户,开始学习和实践投资,另外,第一次开公众号分享我的文章,现在有两百多个订阅观众,拿到了腾讯的原创保护和打赏功能。

现在以经济学思维来分析一下为什么说川普新政是真老虎,中国就是逃票的人,以及川普新政这只真老虎有可能咬死中国?

我以前经常看到身边那些所谓的牛人,崇拜的同时总是好奇他们是怎么做到的,那种表现和成绩是很难想象的,感觉自己再怎么努力也不可能啊,因为觉得这种差距不是数量上的而是数量级上的。后来我看到李笑来讲学习和生活上的“复利效应”,我一下就明白了,因为复利本来就不是线性增加,而是指数增加的啊!刚开始的时候其实差别很小,但是别人持续的努力带来了巨大的复利效应,当你再看这种差距时,当然就是数量级上的,并且你再想达到或者超过别人,甚至已经不可能了,因为在那个时候假设你们都同样投入一个小时看资料或者学新东西,由于别人已有的巨大知识储备和经验,产生的效果已经是你的几倍甚至几十倍了。

李强进一步解释,其实农民工不是没有技术,对于农民工有两件事情,一个是希望多挣点钱,但是一个人努力挣钱和一个人社会地位的提升是两回事,社会地位怎么提升?以干部提升为例,依靠级别,但是,农民工劳动打一辈子,不知道怎么晋升。

李强曾做过统计,中国社会这些年来通过市场进入中产的途径是最顺当的,但通过市场进入中产目前也存在一个问题,地位不稳定。

  北京理工大学:运用金属有机骨架化合物净化空气   

从雅戈尔动物园老虎吃人事件其实能够看出,命丧虎口的男子所犯的两个错误:第一,违反规则逃票入园;第二,没有正确评估面对真老虎的风险,包括逃票入园和为捡起红米手机而耽误时间都属于没有评估自身所处风险。我们这里不去讨论该男子的行为,仅就该事件引申分析川普百日新政可能对中国经济造成的风险。中国逃避规则不守承诺已经发生,这已经无法挽回,而且正因为这个行为才引发中国经济的突飞猛进,在这里已经不宜去追究了,但是面对川普新政这个大老虎,只是还没有命丧虎口,这个时候唯一正确的做法就是正确评估川普新政的影响以及对中国经济产生的风险,评估完风险就要推出对策来规避这个风险。

“把时间当作朋友”是一个挺有意思的说法,其实在书里面作者也并没有明确的给个解释,只是描述了一些现象。对我来说,之前时间一直就是个敌人,因为它总是不留情面的就过去了,自己经常懊恼的说:“唉,时间不够了,啥啥啥还没搞完呢”,随之而来的就是焦虑和烦躁。

“难道农民工就不能有一个稳定的职业晋升的渠道吗?”“农民工能进入中等收入群体吗?”李强表示,如果他们永远处在现有社会结构中,社会永远没有办法转型,但是这需要时间,可能还会是很长的时间。

城镇化的核心问题还是农民就业。李强认为,第一要有产业集聚让农民能够实现就业。第二要培训农民,让农民进入到产业中来,“这两个事情没有解决,现在空谈城镇化没有太大的意义。”

2800万失业人口可以回家种地,但是2800万就业人口所产生的个人消费规模没了那个打击谁也受不了。很多人短视,为了一个红米手机(辱骂川普,自娱自乐),全然不觉自己身处危险境地,最终的结局就是死路一条。

基于以上分析,我认为中国政府理应相日本政府学习,积极应对,不拘小节。另外建议政府应该从以下几个方面纠正目前经济恶劣环境。

2月1日出版的Nature杂志以《金属有机合物在空气过滤领域的应用(Metal–organicmixforairfilters)》为题,关注了北京理工大学化学与化工学院教授王博及其团队将金属有机骨架化合物(MOFs)材料应用于空气过滤净化方面的研究成果。

责编: